成就系统：是追逐极限，还是“被游戏玩”？

图片来源@视觉中国

文 | 游戏披萨，作者｜但丁的方舟，编辑 | 周亚波

不知道从什么时候开始，“成就系统”已经被默认是游戏及游戏平台的标配了。

近期，PC游戏平台Epic Games Store终于上线了成就系统，Epic官博用了一段相当诙谐的声明来公布此事：“伟大的Epic科学家经过艰苦卓绝的科研奋斗，攻克重重难关，取得了伟大的胜利——你的好友终于可以看到你的成就啦！我深深地为总部的工作效率感到自豪！仅仅用了三年时间我们就把功能做出来辣！”

打趣背后的潜台词是，成就系统，应当是游戏平台提供的基础功能。从游戏平台的角度看，成就系统属于社区功能的一部分，供玩家们展示自己的游戏进度以及证明对游戏的精通程度。这也是为何单机游戏通常会比网络游戏更重视成就系统——网络游戏自带社交属性，等级、实力甚至游玩记录都会更直观地呈现给其他玩家。

具体到每款游戏内，成就一般可分为以下几种：难度成就、流程成就、收集成就、技巧成就、刷量成就和趣味成就，每一项都有难易度不等的达成条件。

在极端情况下，一项成就会混合好几种属性，让取得难度指数级提升，比如《荒野大镖客2》的“熊罴之士”要求“在故事模式中遭受熊的攻击，并最终反杀18次”，兼具流程、技巧、趣味和刷量，Steam全球玩家只有0.9％做到。《孤岛惊魂：原始杀戮》有一项特殊成就“适者生存”，要求以最高难度一命通关整个游戏，没有任何容错率，成就说明里就写着：“算了…不可能有人做得到的。”

毫无疑问，大多数时候实现一款游戏的“全成就”都不是一件容易的事。做到以后不乏出现身心俱疲进入“贤者时间”的状况，因而“白金”（PS上游戏全成就的名称）的下一步往往就是“封盘”。

即便如此，“全成就党”们依然以此为目标，在追逐成就的路上频繁切换着快乐与痛苦。而不在意成就的玩家，却可能从下载到删除都不会看它们一眼。

作为现代电子游戏的一项标志，“成就系统”真的是不可或缺的吗？

“成就”从哪里来

很多游戏厂商会在成就系统里放飞自我，设计一些趣味成就。

有些是用典，比如《全面战争：三国》里“旁观者清”成就需要玩家指挥弓兵射击夏侯惇，对应这名武将在历史上的真实遭遇，《巫师3》里也有个“用弓箭射眼睛”的成就，名为“大卫与歌利亚”，化用自《圣经》里的巨人故事。

有些比较无厘头，比如《Lethis：进步之路》一项成就叫“我是海盗”，如果检测到玩家电脑里有该游戏的盗版就会解锁，《地下城冒险》里“下水道酿酒”的实现条件是，和开发者在现实世界里喝一场酒。

有些则属于纯粹的恶趣味，比较有名的有《尼尔：人工生命》里的“看裙底10次”和《最后的守护者》中亲眼观察大鹫“解决内急问题”。

如果不像《史丹利的寓言》那样，让成就的解锁条件奇葩到“五年后再进入游戏”，趣味成就往往比较容易获得，毕竟它们的本质就是“图一乐”。最容易招致反感的，当属刷量类成就，“击杀X个敌人”只是基本操作，《刺客信条：枭雄》里有个“恶名昭著”的成就要求驾驶马车撞坏5000个物件，如果不专门拿出时间刷，尝试一边游玩一边解锁，那所有主线、支线流程中就都别想让马车正常跑在路中间了，严重影响游戏体验。

本质上，“成就”应该是对玩家游戏行为的奖励，这也是它最初诞生的缘由。

整整40年前，动视公司开创了一套“实体成就系统”，并首次运用于游戏《Chopper Command》中。这是款二维射击游戏，玩家操纵一架直升机，不断发射导弹击毁敌方飞机，同时上下腾挪躲避敌方攻击，屏幕上方会根据游戏进度显示累计得分，如果超过10000分，玩家就可以拍照或录像留证，向动视换取由刺绣工艺制成的实体徽章。

这套系统很快被拓展到动视旗下的其他游戏，方式也不限于得分，完成类似“在多少秒内通过第几关”的特定条件也能得到徽章。

不过制作周边产品也意味着公司要负担额外支出，做多少不确定，寄送也不太方便，没过多久就有厂商想到把成就内置到游戏里。1990年的《E-Motion》在游戏内设计了5种“神秘奖励”，达成条件包括“完成所有关卡”、“不向右移动完成游戏”等，奖励改成了游戏内的积分，形式已经和现今的成就系统十分相像。

2005年，微软在Xbox 360上推出了Gamerscore系统，这是第一套统一平台的多游戏成就系统，在微软平台沿用至今。其形式为让每款游戏里的不同成就带上分数值，一般一款3A大作的所有成就合计带1000分，玩家在每个游戏里得到的总分则会显示到个人主页上。10年后，玩家在微软平台取得的成就总数突破10万个，总分值突破230万分。

不过，当年微软的风头很快就被竞争对手压了下去，2008年索尼在PS3的2.4固件更新中增加了“奖杯”系统。相较微软，索尼进行了一点“微创新”：把分数改成更直观的奖杯。游戏内的不同成就按照获取难度分为铜、银、金杯，达成“全成就”则解锁白金奖杯，相当于微软的1000/1000分。白金杯让“全成就”在心理层面有了种微妙的量变引起质变之感，到今天“奖杯”反倒成了游戏成就的代名词。

其他的效仿者也都试图加入自身特色，Steam在2013年推出“集换式卡牌”来作为自己的社区成就系统，和游戏成就系统并行存在。育碧则做了一套“Club挑战系统”，挑战项目的制定规则和游戏内成就基本一样，也无非是流程、技巧、刷量等，不过在很长一段时间内，完成club挑战能得到虚拟货币U点，U点可用来兑换打折券、游戏道具等更直接的奖励。

唯一对成就系统不太上心的平台是任天堂。这一方面受制于客观条件，在Switch推出前，任天堂的数字版游戏还“只认机器不认账号”，而成就必然得和账号绑定。网络服务、社区服务的发展偏慢，自然无法打造成就系统。

另一方面，这或许也和任天堂的游戏理念有关。索尼推出奖杯系统后IGN就此询问过宫本茂，他表示：“我不喜欢用外界因素去吸引人们在游戏上投入时间，希望玩家们玩游戏只是因为他们享受游戏。”

任天堂往往也会在游戏里内置一些挑战目标，比如《超级马力欧：奥德赛》共有880个“月亮”，全收集需要完成诸多困难挑战，只是通关所需的月亮寥寥无几。

不过很多玩家更乐于接受“全收集”和任天堂的“快乐”理念不符，如果在《塞尔达传说：旷野之息》中历经千辛万苦找到所有“呀哈哈”，游戏给予的奖励只是一团金色的便便，这被调侃成任天堂对于成就系统的态度。

成就系统为何被需要

“如果为了成就而玩，有时候的确会有种被游戏玩了的感觉。”玩家小洛告诉披萨君。比较喜欢的游戏他都会先看“成就攻略”，避免错过一些成就，要用特定技巧来刷数量的也会在游玩时刻意注意，有的放矢、节约时间。即便如此，他偶尔也会对密密麻麻的成就感到疲惫。

小洛的Steam主页展柜选的是“成就展柜”，8年多下来平台计算出的“游戏平均完成率”为64％，“应该算半个成就党，在普通玩家里还行，比例更高的只能钦佩。我觉得是否重视成就，完全取决于强迫症指数高低，有时候‘达成完美’的成就感，反而不如‘好像没啥意义’的挫败感，让一款游戏全成就像费力完成了一个巨大任务。”

玩家们追求游戏成就的理由五花八门，比较普遍的原因是“热爱”某游戏，能直接获取的则是自我满足感。

只偶尔试试“全成就”，满足感可能反而更强。另一位玩家小流就告诉披萨君，尽管他是“全平台玩家”，却从来不关注游戏成就，唯一的例外是《怪物猎人：世界》：“不知不觉发现已经有很多成就了，在朋友怂恿下就想着干脆拿个白金杯吧，这里面其实有社交需求的因素在。拿到之后还拍照发了微博。”

小流还认为在《怪物猎人：世界》中和朋友一起“乐呵呵刷奖杯”有效延长了游戏寿命，“不知道我们在‘新大陆’的生态中体验了多久，或许这也是卡普空想要看到的。”

对“奖杯猎人”界的顶级强者们来说，则有一些额外的胜负欲支配着“拿成就”。外号“奖杯帝”的沙特玩家Hakoom曾在2018年凭借1691个白金奖杯，获评吉尼斯世界纪录，就在本月，他宣布自己的白金杯数量已达3000个。

在接受EuroGamer采访时，他表示自己是想要成为“最强玩家”：“个人资料里的白金奖杯总是最显眼的。我会挑战每一款游戏……当我进入全世界前十了，我就想成为第一。”

开发方需要游戏成就的理由和玩家截然不同。除了满足个人趣味，一些风格强烈的制作者可以通过游戏成就来辅助自我表达，例如小岛秀夫在《合金装备V：幻痛》中设计了一个名为“废弃”的成就，玩家要亲手毁掉自己建造的核武器，这对游戏体验并没有太大影响，却表达了反对核战争的主题。

更多游戏厂商们则是出于功利考虑，五花八门的成就项旨在延长用户的游戏时间。想要成就就总离不开一个“肝”字，疲惫的问题倒不出在成就本身上，而是取决于设计的方式是否用心，前文提及的一些刷量类成就就将功利性体现得过于明显，让“奖励玩家”的初衷变味了。

依然能明显体现奖励特征的，主要是技巧类成就和涉及“隐藏剧情”的流程成就，当玩家在游戏中取得高分评价、完成特定击杀，或发现不易达成的剧情时，获得一座“奖杯”理所当然。只不过如今大多数游戏的成就奖励，也只有一座虚拟的奖杯，并不能在游戏内提升体验。

此外，“硬核玩家”往往比“轻度玩家”更关注成就系统，成就系统也就成为了游戏、平台维护自己核心用户的手段，如果核心用户付出了大量时间，总需要一些证明来“彰显身份”。众所周知，游戏作为娱乐产品的难度整体是在下降的，发布在街机、前几代主机上的游戏，通关本身就颇有难度，不太需要额外的成就系统来给玩家提供挑战，而多年之后，涉及每个关卡的流程类成就却是最容易获取的。

在这个层面上，成就系统其实替代了过去“完成游戏”本身所需要的挑战，让热衷于此的玩家们可以继续有明确的追求。

真正重要的，还是挑战完之后，带来的快乐能有多少。诞生至今，成就系统终究是游戏外的“添头”，依力而行、享受快乐，或许永远是游戏最正确的一种打开方式。

标签： 成就系统是追逐极限 还是被游戏玩 成就系统